Business Valuation is cool!

In september 2019 start een nieuwe leergang van de opleiding Business Valuation op Nyenrode Business Universiteit. Marein Smits van Wintertaling advocaten en notarissen is al 10 jaar docent Recht van de opleiding tot Register Valuator (RV) bij verschillende instellingen.

Het programma is gericht op professionals die zich bezighouden met het waarderen van ondernemingen en voor professionals die zich in advies aan ondernemingen en in transacties willen onderscheiden. De redenen om voor deze opleiding te kiezen licht Marein toe in deze bijdrage.

Meer informatie over de opleiding kunt u hier vinden.

An Overview of Chinese Art Law: Collectors on Tiptoes

An Overview of Chinese Art Law: Collectors on Tiptoes

Transition from Irrationality to Maturity

The Chinese art market is continuing its restructuring which started from 2015. While its global share shrunk with a 5.21% reduction in 2018, the market is moving towards maturity and leaving the days of much-hyped bidding behind. The latest report from the European Fine Art Foundation (TEFAF)[1] indicates that artwork trading through auctions in China no longer is deemed as an investment vehicle. Chinese secondary-market sales is less irrational than it was in 2011, when turnover hit a record US$ 5.1 billion for fine art and antiques in mainland auctions.[2]

According to the report, a new generation of collectors is shaping a different landscape of Chinese art market. There is a steady progress for Chinese oil paintings and contemporary art. As a young market, it has a clear potential for academic and marketing growth. Although sales figures indicate that Chinese calligraphy and painting market is plummeting, there were still eight contemporary works in the 2018 top 100, and three of them were sold for over $10 million. Such phenomenon demonstrates that investors’ attention is slowly shifting to artistic value.[3]

An Outline of Chinese Art Law on the Purchase and Export of Artworks

The term “artwork”, according to Article 1 of Interim Provisions on the Importation and Exportation of Artwork[4], refers to paintings, works of calligraphy, seal cuttings, sculptures and carvings, artistic photographs, installation art, industrial art and the limited replicas of the above-mentioned works. It does not encompass cultural relics that are governed by the Relics Protection Law and its associated laws and regulations, e.g. ancient tombs, ancient architectural structures and cave temples.

Restrictions on cross-border artwork sales

Any artworks created after 1911 are controlled according to the lists of artists issued by the State Administration of Cultural Heritage (SACH)[5]. While these artworks can be freely sold domestically, the export is subject to prior examination and approval of the related authorities. As for other artworks which are not part of the list, nor fall into the category of cultural relics, the export of a reasonable number of pieces for personal use should be declared to customs beforehand. In the case of export for public purposes, the exporter must entrust a qualified export agency to assist with the application process.

It is worth noting that Beijing, Shanghai and Xiamen have established free-ports for artworks, the principle of which is to promote free entry and exit.

Tax on artwork transaction

Capital gains tax is levied as a kind of income tax under the Circular Regarding Strengthening and Regulating the Imposition of Individual Income Tax on Incomes Derived from Auctions by Individuals.[6] The sale of an artwork by someone other than its creator is considered to be a transfer of property – which is taxable. When the sale is made at auction, the basic expenses for taxation should be evidenced by formal documents.

Regarding the value-added tax, the Provisional Regulations of the PRC on Value-added Tax (VAT)[7] provides that the VAT rate is 17%. The VAT for exported goods, however, is 0%. Moreover, there is no wealth tax levied in China.

Future Prospective: Keep Up with Tax Reform

As the Chinese art market matures, cumbersome supervisory procedure and heavy tax burden have created hurdles to foreign collectors who are interested in Chinese art market. Even though significant tax breaks are unlikely, it is feasible that Beijing reduces tax and currency restrictions that have limited the art market’s growth.

We shall be happy to assist you with any queries on the transfer of artworks in- and out of China, and subsequent tax issues.

[1] TEFAF, Art Market Report – The Chinese Art Market, <>

[2] Tim Schneider, The Much-Hyped Chinese Art Market’s Best Days May Already Be Gone, <>

[3] TEFAF, Art Dealer Finance 2018, < >





An Overview of the New Changes in China’s Tax law

An Overview of the New Changes in China’s Tax law

In order to encourage the development of certain industries, tax reform in China has continued by a publication of a host of tax incentives in begin 2019, ranging from adjustment of value-added tax (“VAT”) rate to reduction of corporate income tax (“CIT”). This article highlights the changes that may directly affect doing business in China by foreign taxpayers.

  1. New VAT policies

The Ministry of Finance, State Taxation Administration, and the General Administration of Customs have jointly on April 1, 2019, released several new policies on VAT to fundamentally reshape the country’s VAT regime, aiming to encourage economic growth in certain industries by lowering VAT rates and increasing VAT credits. The latest changes mark the final stages of China’s overhaul of its VAT system.

Three major changes to the new VAT policies are highlighted hereinafter.

(1) Reducing VAT rate

Starting from April 1, 2019, Chinese taxpayers who were originally subject to VAT rates of 16% (manufacture industry) and 10% (real estate industry; telecommunication industry; agricultural industry) on import and export goods, will now be subject to an reduced 13% and 9 % respectively, 6% VAT rates remain the same. [1]

For goods purchased by overseas travelers, the departure tax refund rate has now been adjusted to 11% and 8% from 13% and 9% respectively.

(2) Changing the redemption of input VAT credit for real estate and projects under construction

From April 1, 2019, the company registered as a general VAT taxpayer in China can claim the full input VAT credit (meaning added cash flow into the company) all at once for purchases of real estate and construction services. Previously, it was stipulated that the input VAT credits for purchases of real estate and construction services are claimed over a two-year period.

(3) Allowing input VAT credits for excess input VAT credits

According to old rules, when a company’s input VAT exceeds the output VAT, meaning the VAT charged and collected from customers, the excess VAT will be carried forward to offset the output VAT in the next tax period.

Under the new policy, companies are able to enjoy a refund on their excess input VAT under paragraph 8 of the policy,[2] if the following criteria are met:

  • If the overdraft VAT for each of the six consecutive months (two consecutive quarters if taxed quarterly) is not less than RMB 500,000;
  • The taxation credit is rated as A or B;
  • They have not received refunds on their levy;
  • There have been no penalties by tax authorities 36 months before its claim for VAT refund; and
  • They have not committed VAT fraud in the last 36 months prior to claim.
  1. New CIT

A new corporate income tax (CIT) policy was released in order to encourage enterprises to engage in pollution prevention and control which is aligned with the government’s environmental goals.

The policy was jointly announced by the Ministry of Finance, State Administration of Taxation, National Development and Reform Commission, and Ministry of Ecology and Environment on April 13 in The Announcement on the Third Party Enterprise Income Tax Policy Concerning Pollution Prevention and Control.[3] It will be implemented retroactively from January 1, 2019 until December 31, 2021.

Under Article 5 of the incentive, a reduced CIT rate of 15% is rewarded to qualified enterprises that are commissioned by enterprises or the government to operate or maintain environmental pollution control facilities. Requirements for qualified enterprise are:

  • The enterprise shall be registered in accordance with PRC law;
  • The enterprise has been operating or maintaining environmental pollution control facilities for more than a year;
  • The enterprise shall hire no less than five technicians with intermediate titles, or two with senior titles;
  • The annual income deriving from environmental protection services must account for at least 60% of total revenue;
  • The enterprise shall have resources and laboratory of its own to meet the testing standards of pollutants;
  • The enterprise shall be able to ensure normal operation so that pollutants can be continuously monitored and treated to meet required standards; and
  • The enterprise shall have a tax credit rating not assessed as C or D within the past three years.

Enterprises may self-declare to be included within the regime of the incentive. Afterwards, the ecology and environment department may be engaged in when verifying an enterprise’s eligibility.

Wintertaling China Desk will you posted about the implementation of new legislation in China. Should you have any questions, please do reach out to us. We accept no liability for any mistakes or misinterpretation. This article is merely a general advice.

[1] Announcement on deepening policies related to VAT reform, <>

[2] Announcement on deepening policies related to VAT reform, <>



The Food & Beverage Industry in China, An Attractive Destination

The Food & Beverage Industry in China

An Attractive Destination

  1. Overview

The ever-growing Food and Beverage (F&B) industry in China, with a US$ 700 billon share of the global market, is currently deemed as an attractive destination for many investors. The revenue of the F&B industry in 2019 has amounted to US$22.7 billion, demonstrating a growth of 22.5 percent comparing with that in 2018.[1] This makes China’s F&B market the biggest revenue generator in the world.

Consumer dynamic in the country is usually what the potential investors often first take notice of. According to China Brief, a growing awareness of health foods is demonstrated in Chinese consumer behavior, which has impacted on their purchasing behavior. Consumers in tier one cities (Beijing, Shanghai, Chongqing, etc.) have shown a high level of demand for foreign F&B products, and the demand for foreign F&B products are also strong in tier two and three markets.[2]

After studying the market potential for F&B products, foreign investors need to pay close attention to China’s food safety laws and import regulations as China maintaining a strict regulatory for F&B products. Foreign F&B products are falling under the regime as soon as they reach the country.

  1. China’s Food Safety Law

(1) Health food

Health foods that contain ingredients outside the approved list of health food ingredients must be registered with China Food and Drug Administration (hereinafter “CFDA”).[3] CFDA recordal is required when health food is imported for the first time and serve to supplement vitamins, minerals and other nutrients. Other health food must be recorded with provincial level food and drug administrations. The recent draft of Implementing Regulations has suggested that importation should have recordal of three months.

Furthermore, label and instruction on packages of health food shall contain the statement “this product cannot replace medicine.”[4] That is, it should not refer to any preventive or therapeutic function. Functions and ingredients of the health foods must be consistent with those stated on their packages.

(2) Online food platform

Ordering food online is now a vital trend in China for both domestic and foreign investors. The safety of food purchased over the internet has raised issues. Providers of third-party online food trading platforms must review a trader’s permit and the real identity of the trader shall be registered. As soon as online food platform provider is aware of food safety violations, it shall stop the retailers from such activities and report them to local FDAs. For serious violations, the provider must immediately stop providing the internet platform service.

(3) Food additives

According to Article 3 of GB 2760-2011[5], the usage principle of food additives is that, firstly, it should not generate any health hazard for our body. Secondly, it should not conceal food decay and deterioration. Thirdly, the additives should not be used for the purpose of addition, adulteration and falsification. Furthermore, it should not reduce the nutritional value of food itself and the usage amount in food should be reduced as far as possible. Permitted food additives are listed in the instrument as annex.

  1. Import Regulation / Labelling

A manufacturer and international exporter must be registered upon approved organisms as the Certification and Accreditation Administration (“CAA”) in the country where the product will be exported in the “list of importations of food submitted to the registration of the company”. Health food products are submitted to special conditions for registration which is valid for 4 years and the term is extendible if needed.

China requires all imported food products to be labelled in Chinese simplified characters in order to facilitate the comprehension and the clearance, but also need to mention:[6]

  • Standard name of the food product
  • List of ingredients in percentage
  • Names and addresses of manufacturers, local agents or distributors
  • Date of production, date of suggested consumption, expiry date and guide for the storage.
  • Country of origin
  • Category of quality
  • Code of national norm / Industrial norm for the production
  • Specials contents

The content of the label shall be approved by the Service of Inspection and Quarantine (CIQS), as the regulations are continuously changing, Wintertaling China Desk is ready to assist you in your F&B investment in China.

[1] DBS Bank, China/Hong Kong Industry Focus: China Food & Beverage Sector, pp. 1 <>

[2] DBS Bank, China/Hong Kong Industry Focus: China Food & Beverage Sector, pp. 3 <>

[3] 2015 Food Safety Law of the People’s Republic of China (Food Safety Law), <>

[4] Andrew Sim , Esq., and Yilan Yang, Esq, China: An Overview of the New Food Safety Law, <>


[6] Prepackaged foods Label Regulation, GB771, 8-2011, <>

CICERO’s Landelijke Pleitstrijd 2019


Op 5 juni 2019 vond CICERO’s Landelijke Pleitstrijd (CLP) plaats in de rechtbank Amsterdam. Deze wedstrijd wordt elkaar jaar georganiseerd door het Amsterdamse pleitgezelschap CICERO, waar Wintertaling hoofdsponsor van is. Teams van rechtenstudenten afkomstig van universiteiten uit heel het land kwamen bijeen om hun pleitkunsten tentoon te stellen.

De CLP is een snelpleitwedstrijd. Deelnemers krijgen slechts 30 minuten de tijd om kennis te nemen van een casus en een pleidooi voor te bereiden. Naast pleiters zijn er ook rechtbankteams, die vragen kunnen stellen aan de pleiters en na afloop een vonnis wijzen. Bij de voorbereidingen krijgen de teams hulp van young professionals. Namens Wintertaling ging Martin Blom mee als young professional.

Na twee voorrondes stonden de pleitteams van Diephuis uit Groningen en Molengraaff uit Utrecht en de rechtbankteams van D.J. Veegens uit Rotterdam en Gaius uit Maastricht tegenover elkaar in de finale. Uiteindelijk kon de jury Diephuis en D.J. Veegens feliciteren met de overwinning. De winnaars krijgen naast een prachtige beker, een stage bij Wintertaling aangeboden.




A proud family business agrees to join forces with an international player – interview met Marein Smits in Lawyer Monthly Magazine

Eerder dit jaar besloten MBrands BV (Mystic en Magic Marine) en North Technology Group (North Kiteboarding) samen verder te gaan in een nieuwe dynamische onderneming genaamd North Actionsports Group.

MBrands International werd mede bijgestaan door Marein Smits van Wintertaling advocaten en notarissen. Marein is geïnterviewd door Lawyer Monthly Magazine over deze overname. Je kunt het interview hier vinden.

‘n Welkom bericht: per 1 juni 2019 de mogelijkheid van snel(ler) procederen in de zgn. bodemzaken!

Achtergronden van het waarom van een nieuwe vorm van sneller procederen:
Als er behoefte is aan een snelle beoordeling door een rechter dan kan daarvoor een kort geding worden gestart. Zo’n kort geding kan inderdaad op heel korte termijn plaatsvinden, in bijzondere gevallen zelfs binnen enkele uren, ’s avonds en in het weekend (!) als het spoedeisende belang voldoende acuut is.

Hoe goed de functie van het kort geding ook zijn moge, het zijn en blijven voorlopige toetsingen. Zeker bij complexere zaken kan volgens het wettelijk systeem de kortgedingrechter (officieel: de voorzieningenrechter) niet echt knopen doorhakken: de rechter mag namelijk geen constitutieve beslissingen nemen maar is in principe beperkt tot het treffen van voorlopige maatregelen/voorzieningen.
Hoewel de rechter daarin best ver kan gaan, en met tactisch/slim procederen in kort geding toch al best ver kan worden gekomen, knelt deze beperking in de praktijk toch behoorlijk vaak. Gedacht kan worden aan de beslissing die een rechtstoestand betreffen:
– heeft een partij contractbreuk gepleegd,
– is wanprestatie gepleegd,
– is een koop nu wel niet rechtsgeldig gesloten,
– is er nu wel of niet grond om een optierecht uit te oefenen,
– is een ontslag op staande voet rechtsgeldig gegeven,
– et cetera.
In dergelijke gevallen zijn partijen gedwongen om een bodemprocedure te voeren waarin wel juridische knopen worden doorgehakt. Partijen hikken daar dan begrijpelijkerwijs behoorlijk tegen aan: het voeren van een bodemprocedure kan soms lang duren, ook als beide partijen over en weer er juist behoefte bij hebben dat er snel een knop wordt doorgehakt.

Nieuw: de verkorte procedure:
In juni 2019 start het team Handel van de Rechtbank Amsterdam met een nieuwe procedure: de verkorte procedure.
Dit geldt voor ‘gewone’ handelszaken, ook die voor de kantonrechter. Beide partijen moeten worden bijgestaan door een advocaat of professionele gemachtigde.
Het minimum belang is € 5.000,- en het kunnen geen zaken betreffen die te ingewikkeld zijn of een zeer groot belang betreffen.

De verkorte procedure is een tussenvorm tussen het kort geding en de traditionele bodemprocedure.
De verkorte procedure is bedoeld voor bodemzaken die geen uitgebreide getuigenverhoren of deskundigenonderzoek vereisen.
Ze worden ongeveer hetzelfde behandeld als een kort geding. De zaak moet er echter volgens de rechtbank dan ook wel geschikt voor zijn: de behandeling in een verkorte procedure kan alleen op verzoek en de rechtbank moet dat verzoek inwilligen.
Een dergelijk verzoek gaat via een speciaal formulier zodat die aanvraag snel kan worden beoordeeld; op zo’n verzoek wordt door de rechtbank per omgaande beslist.

Spoedeisendheid is – anders dan bij kort geding – geen voorwaarde voor toelating tot de verkorte procedure. Omdat het een bodemzaak is kunnen niet alleen veroordelende, maar ook constitutieve en declaratoire beslissingen worden gegeven.

Alle partijen moeten met het in de vorm van verkorte procedure procederen, instemmen.
Partijen die normaal gesproken zouden moeten procederen voor een andere bevoegde rechtbank kunnen er gezamenlijk voor kiezen de zaak in de verkorte procedure bij de rechtbank Amsterdam aan te brengen (forumkeuze).

De zaak wordt na ontvangst van de concept-dagvaarding op zo kort mogelijke termijn ingepland op een zitting (comparitie na antwoord). Het verweer tegen de vordering dient uiterlijk twee weken voor de zitting in het bezit te zijn van de rechtbank en de eisende partij.
Komt er op de zitting geen schikking tot stand, dan wordt gestreefd naar een mondelinge uitspraak. Is ook dat niet mogelijk, dan wordt op een termijn van maximaal vier weken schriftelijk een bodemvonnis gewezen.

En voor de advocatenpraktijk best belangrijk: stukken kunnen per e-mail worden ingediend (en niet alleen per post of fax)!

Samengevat, de essentialia van de verkorte procedure:

– alleen bij zaken die dienen bij de rechtbank Amsterdam;
– alleen op gezamenlijk verzoek van de betrokken partijen;
– het moet een zaak betreffen die geen uitgebreide getuigenverhoren of deskundigenonderzoek vereist;
– de rechtbank moet de zaak voor de verkorte afhandeling geschikt achten;
– het verzoek moet vergezeld worden van een al uitgewerkte (concept) dagvaarding;
– als het verzoek wordt toegestaan dan bepaalt de rechtbank direct (en na afstemming met partijen) een mondelinge behandeling;
– uiterlijk 2 weken vóór de mondelinge behandeling moet het verweer zijn ingediend;
– de rechter kan op de mondelinge behandeling al mondeling uitspraak doen, en anders komt er een uitspraak binnen maximaal 4 weken.

Wilt u hier meer over weten of een zaak voor zo’n verkorte procedure bespreken, neem dan contact op met

Event GO!-NH – 8 mei 2019

Op woensdag 8 mei hosten wij wederom een bijeenkomst van GO!-NH. GO!-NH is een acceleratorprogramma van de Provincie Noord-Holland en Innomics. Het programma versnelt start-ups en innovatie teams van grote organisaties in een programma van drie maanden, van een idee tot een bedrijf dat klaar is om met innovatieve oplossingen de markt te bestormen. Hierbij krijgen ze trainingen, tools en professionele ondersteuning van experts waaronder Wintertaling.

Er zullen negen teams bij ons op bezoek komen. Ze starten ’s ochtends met een workshop die gegeven wordt door Tim Carapiet van Wintertaling en Rutger Kemper van Leapfunder. In de middag vinden er intakes plaats waar nog vier externe organisaties bij zullen aansluiten. De dag zal afgesloten worden met een borrel in onze bar.

Meer informatie:

Stem vandaag nog op Marlies van Schoonhoven-Sloot voor Lawyer of the year 2019

Marlies van Schoonhoven-Sloot advocaat huurrecht en partner bij Wintertaling, is door Magna Charta genomineerd voor de award ‘Lawyer of the Year 2019’ in de categorie huurrecht. Breng hier je stem uit. Stemmen is mogelijk t/m 3 mei 2019.

Marlies van Schoonhoven-Sloot is advocaat sinds 2002. Zij adviseert en procedeert in het vastgoed met de focus op huurrecht. Haar cliënten bestaan zowel uit de aanbieders van vastgoed als de gebruikers, zoals bijvoorbeeld beleggers en (internationale) retailers/kantoorgebruikers. Marlies is lid van de Vereniging van Huurrecht Advocaten en behoort tot de redactie van het Tijdschrift voor Huurrecht Bedrijfsruimte. Ook publiceert en doceert zij regelmatig over (actuele) onderwerpen in het huurrecht. Marlies is sinds 1 oktober 2017 als partner aan ons kantoor verbonden. Eerder werkte zij bij DLA Piper, Dentons-Boekel en Lexence.


Marlies van Schoonhoven-Sloot cover Huurrecht magazine

Marlies van Schoonhoven-Sloot staat deze maand op de cover van het Magna Charta Magazine Huurrecht Leading Lawyers. Eerder heeft ze al een belangrijke bijdrage geleverd aan het magazine. In twee verschillende video’s van het MC magazine bespreekt ze de opzegging huurovereenkomst op grond van dringend eigen gebruik en de waarde van een bankgarantie bij failissement.

Lees hier het online magazine van deze maand.